封开| 汉中| 大竹| 江山| 西吉| 荆州| 漯河| 鹰潭| 吴川| 泉州| 固安| 平定| 姚安| 大埔| 长武| 龙海| 平舆| 陕西| 鄂州| 清水| 偃师| 肥城| 淮阴| 长丰| 涿州| 定远| 吴桥| 辽宁| 津南| 铜陵市| 泾阳| 中宁| 儋州| 广德| 科尔沁左翼中旗| 四子王旗| 苗栗| 衢江| 谷城| 四平| 金溪| 平乐| 遂溪| 托克逊| 泸州| 济南| 灞桥| 永胜| 宁晋| 张北| 阜南| 泾川| 寿光| 铜川| 筠连| 泸溪| 凤台| 濉溪| 甘肃| 庄河| 汕尾| 新宾| 张家川| 武当山| 鹿寨| 泗水| 石泉| 台儿庄| 西峰| 延吉| 环县| 开阳| 梁平| 临潼| 呼玛| 钦州| 金寨| 武都| 通江| 南靖| 阿拉善左旗| 安平| 薛城| 合江| 荣成| 曲麻莱| 新龙| 林甸| 宜黄| 开平| 应城| 丹阳| 沁县| 望奎| 汶上| 玛曲| 玛曲| 澧县| 克东| 汤原| 华池| 洛隆| 冕宁| 普定| 上蔡| 克拉玛依| 常熟| 垫江| 夏邑| 上杭| 安多| 桐柏| 安吉| 宾川| 北京| 召陵| 张家口| 洪泽| 兴和| 凉城| 政和| 宁河| 乐清| 济源| 郎溪| 石狮| 农安| 肥西| 博罗| 茶陵| 离石| 商丘| 信丰| 云龙| 新郑| 萨嘎| 民勤| 旌德| 正阳| 民丰| 信丰| 德保| 嘉禾| 连州| 民乐| 三江| 荣成| 金秀| 澄城| 蒲城| 宝鸡| 且末| 平舆| 腾冲| 铜仁| 南县| 沙湾| 清镇| 吉水| 西安| 嘉义市| 丰城| 平潭| 泗阳| 文登| 浦北| 溧水| 富蕴| 阳江| 紫金| 弋阳| 静乐| 松桃| 新会| 房县| 肥乡| 永济| 宁晋| 洪泽| 双牌| 富拉尔基| 珲春| 罗江| 潜山| 通化市| 红安| 广东| 额尔古纳| 团风| 吉水| 西盟| 和静| 双峰| 阿合奇| 镇坪| 察布查尔| 吐鲁番| 楚雄| 桂东| 达县| 习水| 晋城| 陈仓| 临邑| 宁陕| 南投| 仁布| 南平| 鹤壁| 阳泉| 乐亭| 汕头| 陈巴尔虎旗| 岷县| 阿拉尔| 万载| 通河| 紫阳| 泰和| 壤塘| 海阳| 孝昌| 凤城| 简阳| 灵石| 彭山| 株洲市| 滑县| 友谊| 宜阳| 米泉| 张家川| 镇康| 济阳| 阳泉| 德庆| 含山| 宁阳| 廉江| 本溪市| 东沙岛| 稷山| 富县| 香河| 剑河| 内丘| 彭山| 綦江| 普陀| 崂山| 茂名| 鄯善| 邓州| 那曲| 固镇| 新邱| 阜新蒙古族自治县| 北海| 仲巴| 沂南| 杨凌| 久治| 兖州| 新河|

彩票个体工商户营业执照:

2018-12-13 01:23 来源:互动百科

  彩票个体工商户营业执照:

  燕爽同志指出,全市社科研究单位要深入学习贯彻党的十九大精神,坚持以马克思主义为指导,加快构建中国特色哲学社会科学;项目管理重心切实转变到质量提升,各类社科研究机构要发挥自身特色,相互学习借鉴,保持良好发展势头;以大调研为契机,紧扣哲学社会科学发展面临的突出问题,激发广大哲学社会科学工作者积极性和创造性,在科研评价体系创新、学术期刊平台建设、海外中国学术研究中心建立等方面在全国率先取得突破,勇当新时代排头兵、先行者。第三,全面从严治党回应了推进自身治理与现代化转型的现实命题。

为宣传和推介国家社科基金项目成果,更好地促进优秀研究成果的转化和应用,全国哲学社会科学规划办公室将陆续出版《国家社科基金项目成果选介汇编》。地方志大都是由历代各地方的行政长官主修、并由当地有一定影响的儒生纂辑的,它不同于中央政府编纂的“国史”,也有别于带有宗教色彩的“藏”书,一方面对于各种“佞佛谄道”予以贬斥,另一方面对于释、道二家有益于劝善戒恶、助贫济困、促进公益和净化风俗等予以褒扬。

  这一思想是指引当代中国发展的科学理论,也是认识中国、解读中国的根本指南。当时的铭辞简短,传世者少,残泐且漫漶多见。

  这就表明,实施乡村振兴战略是一个关乎全局、关乎长远的宏伟擘画和长期任务,需要我们科学谋划、合力推进、不懈奋斗。三、服务地方经济社会发展,推出一批应用性研究成果南京大学盛昭瀚领衔的“社会科学计算实验基本理论、关键技术及应用研究”课题组,建立太湖流域自然—社会复合系统计算实验平台,为政府治理太湖水环境政策的制定提供决策支持,对港珠澳大桥工程招标过程进行情景模拟,为招标策略的制定提供理论依据;吉林大学张屹山领衔的“中国潜在经济增长率计算及结构转换路径研究”课题组撰写的关于如何让地区经济企稳回升的报告获多位省部级领导重视,核心建议均被采纳;中南大学肖序领衔的“基于工业的循环经济价值流分析研究”课题组的研究成果广泛应用于指导中国铝业、株洲冶炼等大型企业的循环化改造,以及宁乡经开区、长沙经开区等生态工业园的信息资源共享平台建设;河海大学王慧敏领衔的“保障经济、生态和国家安全的最严格水资源管理制度体系研究”课题组,以问题为导向,选择多个不同特征水资源问题流域为研究背景,从“制度需求”与“制度供给”角度出发,提出基于互联网+的最严格水资源管理技术支持体系,为其他流域的科学管理提供借鉴和参考;中山大学梁琦课题组,在空间经济学框架下,考察我国城市层级体系的基本事实,探寻城市层级体系内劳动力流动的内在机理,并分析户籍制度对劳动力流动进而对我国城市层级体系的影响;华南理工大学王世福领衔的“中国城市社会来临与智慧城市设计及发展战略研究”课题组,有多名博士和硕士研究生参与研究,课题组依托该项目指导学生参加各类竞赛,获省部级以上奖励50余项,获得相关行业及部门的关注。

在“误读”的基础上,佛教文学的思想内容、艺术形象和文体形式在中国文化语境中发生了深刻的变异。

  二、聚焦重大现实问题,推出一批对策性研究成果武汉大学李纲领衔的“智慧城市应急决策情报体系建设研究”课题组,将应急决策、情报体系、智慧城市三个方面有机结合,选取各类突发事件中40个典型案例进行数据搜集和研究,开发出《基于网民的口碑分析系统》《网络信息采集与结构化抽取系统》《突发公共卫生事件语料库系统》等3项应用软件,对各级政府部门监测和控制公共突发事件发挥重要支持作用;华中师范大学何婷婷领衔的“互联网环境下的语言生活方式与建设和谐的网络语言生活研究”课题组通过计算机爬虫技术建立可持续更新的网络语言生活监测数据库,涵盖新闻1700万篇、博客1000万篇、论坛3400万篇、微博8700万篇,基于该数据库完成的多项研究成果被国家语委采纳,并参与人民网和央视新闻等主办的年度十大网络用语活动,产生广泛社会影响;南京工业大学王冀宁领衔的“我国食品安全指数和食品安全透明指数研究:基于‘政产学研用’协同创新视角”课题组,针对当前食品安全问题频发的现状,采集来自超过700家食品安全相关单位及2400多位消费者的样本数据150多万个,首创“中国食品安全监管信息透明度指数”和“中国食品安全监管绩效指数”,为食品安全政府监管部门提供理论参考;中国石油大学(北京)罗东坤领衔的“基于中国石油安全视角的海外油气资源接替战略研究”课题组,建立中国石油安全评估体系和综合评价方法,构建中国石油安全分级预警的方法和预警级别,对未来中国石油安全形势进行分析,为评估国内石油安全形势和海外石油投资决策提供了理论指导和方法工具。

  四是传播的文本具有多元化特征。⑦这两种类别各自独立又相互关联。

  《三国演义》的第一个泰文译本1802年才出现。

  文化产业的价值链中所依托的产品是文化产品。因此,乡村振兴的现实困境决定了需要政府、市场和社会有机结合,多方力量参与,在清晰界定各自的政策边界条件下,建立相应的激励相容机制,为不同主体的互动与组合治理带来可能性和可行性。

  中宣部举办的省区市党委宣传部、讲师团学习贯彻党的十九大精神研讨班成员列席会议。

  这套著作可以说系统总结了自1755年第一部俄国文学史著作——瓦特列佳科夫斯基的《论俄国古代、中期和最新的诗歌创作》问世以来一代代学者积累的丰富经验,积极吸收国内外同类著述和研究的新成果,弥补了以往文学史著述的不足,有着诸多新的发掘和新的创见;与西方学界的俄罗斯文学史著作作横向比较,则可以看出它成功避免了国外学者难以克服的局限和观点上的偏差,显示出学术研究上的原创性、科学性和稳妥性。

    本书是集体智慧的结晶。《周易·乾》曰:“保合太和,乃利贞。

  

  彩票个体工商户营业执照:

 
责编:

 首页 >> 高校 >> 学者大家
郅庭瑾 吴晶:教育优先发展的三个关键指标
2018-12-13 10:15 来源:光明日报 作者:郅庭瑾 吴晶 字号

内容摘要:习近平总书记在全国教育大会上指出,要坚持把优先发展教育事业作为推动党和国家各项事业发展的重要先手棋。这一重要论述优先安排教育投入,是坚持优先发展教育的基本保障。确保财政支出优先保障教育,给予教育事业发展足够的财政性经费支持,是教育优先发展战略是否落实的重要体现。为此,应从以下几个方面进行重点考察。

关键词:

作者简介:

  习近平总书记在全国教育大会上指出,要坚持把优先发展教育事业作为推动党和国家各项事业发展的重要先手棋。这一重要论述,站在党和国家事业发展全局的战略高度,为新时代教育发展指明了方向。党的十八大以来,为全面落实教育优先发展战略,我国创造性地提出“三个优先”战略,即在经济社会发展规划上优先安排教育、在财政资金投入上优先保障教育、在公共资源配置上优先满足教育和人力资源开发需要。如何衡量或评判教育是否得到优先发展,体现教育优先发展的关键指标究竟有哪些?我们认为,应该把教育在财政资金投入和公共资源配置中的位置作为衡量教育是否得到优先发展的重要指标,将教育优先发展的理念落实为“占比”“增长率”“名次”等客观真实的指标或数据。

  优先发展体现为财政投入的增加

  优先安排教育投入,是坚持优先发展教育的基本保障。确保财政支出优先保障教育,给予教育事业发展足够的财政性经费支持,是教育优先发展战略是否落实的重要体现。为此,应从以下几个方面进行重点考察。

  一是财政性教育经费占GDP的比例。这是国际通用的衡量教育水平和地位的指标。早在1993年,我国便提出国家财政性教育经费占GDP的比例达到4%的目标,并一直为之努力。自2012年该比例首次突破4%以来,已连续6年维持在4%以上,但与世界平均水平(7%)及发达国家水平(9%)还有不小差距。坚守4%的底线是优先发展教育的必然要求,在此基础上,要将投入更多地向中西部、贫困地区、贫困人群倾斜,破除教育发展不平衡不充分的矛盾。

  二是一般公共预算支出中教育支出的增长率,并与其他民生支出相比较,考察教育在其中是否优先。2017年,教育支出30259亿元,同比增长率从2012年的28.3%降至2017年的7.8%,低于医疗卫生、社会保障等其他民生项目支出。在各项民生支出中,教育支出同比增长率的排名从2012年的第1位降至2017年时的第7位。

  三是教育经费“三个增长”指标。《教育法》第五十六条规定:各级政府教育财政拨款的增长应高于财政经常性收入的增长、按在校学生人数平均的教育费用逐步增长、教师工资和学生平均公用经费逐步增长。这项规定被俗称为教育经费的“三个增长”。2017年,我国教育财政增长率为8.9%,高于当年财政收入增长率(7.4%),连续3年实现相应要求。2012年至2017年,除普通高等教育在2013年出现负增长外,其他各级教育的生均教育事业费支出均呈现逐年增长趋势。2012年至2017年,除普通高中教育在2014年、普通高等教育在2014年和2016年出现负增长外,其他各级各类教育的生均公用经费支出均呈现逐年增长态势。

  四是用于教育的投资占全社会固定资产投资比例、增长率及其排名。社会的教育固定资产投资也是我国教育市场的重要来源,社会资本对某一地区教育的投资热情直接反映出教育行业在当地的发展前景,也从侧面反映出教育在当地的优先发展程度。2017年教育固定资产投资额11084亿元,占比从2012年的1.28%增至2017年的1.75%,投资额增长率在全部19个行业中的排名从2012年的第13位上升至2017年的第2位。

  优先发展体现为教师队伍建设力度的增加

  优先关注教师队伍建设,是坚持优先发展教育的核心工程。因此,教师队伍建设的状况也是反映教育是否得到优先发展的重要考量指标。

  一是教师数量,充足的教师数量是优先发展教育的基础。以义务教育为例,2017年,我国小学生师比为16.98:1,较2012年时的17.36:1有所进步;全国初中生师比由2012年的13.59:1降至2017年的12.52:1,表明义务教育阶段的教师数量逐渐充足。各地要结合中小学教职工编制的国家标准的和本地区实际情况,对生师比进行考核,确保教师数量充足。

  二是教师质量,教师队伍的质量高低直接影响学生的培养质量,提高中小学教师准入门槛是优先发展教育的重要体现。中共中央、国务院《关于全面深化新时代教师队伍建设改革的意见》中就提出“逐步将幼儿园教师学历提升至专科,小学教师学历提升至师范专业专科和非师范专业本科,初中教师学历提升至本科,有条件的地方将普通高中教师学历提升至研究生”。因此,师资质量高低是衡量教育是否优先发展的重要指标,目前从数据上来看义务教育师资质量总体呈上升趋势。

  三是教师待遇,工资收入是最直接也是最为大众关心的待遇体现。如今,国力显著增强,已经有条件改善教师工资待遇,必须坚持将提高教师待遇放在优先考虑的位置。除了将教师工资进行历年纵向对比,更要将其放在全行业中进行横向对比。为此,应重点考察以下三个指标。第一,教师年平均工资增长率。2017年,我国城镇非私营教育工作者工资为83412元,同比增长12%,增长率连续3年保持在10%以上。第二,确保中小学教师平均工资收入水平不低于或高于当地公务员平均工资收入水平。这是法定的工资要求,未来应将其作为政绩考核的重点,加快整改进度。第三,教育行业工作者平均工资排名。工资的横向对比更能体现出教育是否得到了优先发展地位。2016年城镇单位就业人员中,教育行业就业人员平均工资74498元,排名所有行业第8位。教师工资同比增长率11.87%,高于全国平均水平,排名所有行业第2位,教师工资增长率的排名较2012年有大幅提升。这无疑反映出教育事业发展逐渐引起重视。

  优先发展体现为教育职业吸引力的增加

  优先选择教育作为职业,是坚持教育优先发展的成效或结果。一个地区是否将教育摆在优先发展地位,除了增加财政投入和公共资源配置,还有一个重要的考量指标,即教育行业在职业吸引力方面是否在全社会各行业中处于领先地位,这关系到教育事业能否吸引各类优秀人才源源不断地注入,关系到教育质量的提升是否切实并可持续。

  一是教育领域对高层次人才的吸引力。高层次人才包括两院院士、国家级学术带头人、突出贡献专家、具有高级专业技术职务任职资格的人员等。教育的优先发展需要高层次人才的支撑,比如在高等教育领域,通过集聚一批有国际影响力的高层次人才引领学校高位发展,借助高层次人才提高青年教师的专业水平和国际视野。因此,可将教育系统内高层次人才数量及增长率作为考察指标。同时,可从职务待遇、科研资金等指标对引才环境进行全面考察。

  二是教育行业对应届毕业生的吸引力。毕业生对某类行业的求职热度从一定程度上反映出该行业在全社会的地位及未来发展前景。教育是否得到了优先发展,教师职业在全行业中的地位如何,都能从毕业生求职时的“用脚投票”得以体现。优先发展教育事业的重要方向,就是努力让教育成为毕业生首选的行业之一,吸纳各类优秀人才从教。具体可以从人才供需比、教师职业的受关注度排名等指标对教育行业吸引力进行考察。此外,将教师离职率的降低作为衡量教育行业吸引力的反向考察指标,真正采取有效的举措,落实让教师成为令人羡慕的职业这一根本目标。

  (作者:郅庭瑾,系华东师范大学国家教育宏观政策研究院副院长/教授;吴晶,系华东师范大学国家教育宏观政策研究院博士后)

 

作者简介

姓名:郅庭瑾 吴晶 工作单位:

转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:时晓莉)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们
双羊镇 丁字沽二路 元官村委会 山东兰山区半程镇 高池乡
夏洛特阿马利亚 角清 白庙子乡 萨力巴乡 刚边壮族乡